婚姻的本質是什麼?對我們每個人來說又意味著什麼?
我們是否已經無意識的賦予太多神聖而純潔的意義、太多內心沉重的期待?
什麼才是締結或結束一段婚姻的標準?
其實太多太多的問題了,很多人未必知道婚姻的本質。
很多人在結婚後沒有多久,就開始自問「我們為什麼結婚」「我們結婚的意義到底是什麼」等問題，本文是從無到有的婚姻本質變化，可能只有40歲以後才能真正的明白。
你可能現在並不認可，但我相信當你年過40以後，你會有所感悟。
一、婚姻從母系社會到信息時代的演變過程
婚姻的本質是什麼?從新梳理一下也許我們才能看明白
在母系社會時代,婚姻的雛形來自女人對男人的穩定利用。
在母系氏族社會中,男人是幫助女人撫養下一代的工具。
為了這個工具得心應手,不跑去幫別的女人的忙。
所以聰明的女人們會和幾個男人建立穩定的關係,把他們留住。
而從狩獵時代進入農耕時代,物質較為充足,整個人類的社會化程度越來越高,
當文明達到一定程度後,男人就開始對自己後代需求度更高,
再這樣的情況下,女人對男人的工具性需求並未減少,雙方一拍即合,於是產生了「婚姻」這種東西。
再往後,隨著整個人類從自然中的抽離,男人在外面的工作從土地慢慢分散向操作工具、城市商業等,
一步步上升、擴展,逐漸成為社會主導,而女人在家裡做家務、看管孩子的工作內容卻千百年來變化不大,
最大的變化是對男人的依賴越來越強,地位因此越來越低,特別是在封建社會裡,女人的社會地位低到了塵埃裡
所以在男性為主導的社會中,就進入了男性婚姻紅利時代,
在這個時代中,男人們三妻四妾不嫌多,左擁右抱得心裡坦蕩蕩,所以女人不敢反抗,
或者說,是因為這個時代男女接受的教育就是男人為主導,女人們的潛意識中男人們就應該是這樣。
到工業革命後期,電器時代開始,女性逐漸走上社會,
開始擺脫對男人的依賴,特別是資訊時代以來,女性和男性從事的工作差距越來越小,
收入的穩定讓她們有力量單獨撫養孩子,男性在婚姻中的工具性削弱
以男性為霸主的婚姻地位開始瓦解,男女越來越平等化了。
女性們的自主意識隨著整體文化水準的提高、或者說在這個社會裡傳播者男女平等的權利。
女人們接受的教育開始是平等對待,所以女人們開始意識到婚姻不只是綁花的緞帶,更是捆在人性上鐵鍊,女性在其中被鎖得更緊。一些勇敢的人開始掙脫,儘管疼痛也要追求解脫,所以演變到這裡,結婚就會有離婚。
如今發展到今日,除了越來越高的離婚率,不婚人群也越來越大,
婚姻以外的人活得併不比婚姻之內的人差,甚至更自在,感情生活也毫不遜色。
在人類出現到現在,人類的情緒、情緒其實一直都未改變,只是婚姻的觀念隨著社會生活的內容在變化而變化。
……
梳理到這裡,你是否已經可以看出,婚姻從默認到見證、到父母安排、到自由婚姻登記,其實都是社會在變化後的產物。
不管什麼時代裡,婚姻都是為了建立一個穩定的搭檔關係,以生命和財富可控的延續。
所以,婚姻的本質上來說,婚姻就是與利益相關,與感情無關。
婚姻從沒有承攬過要兩個人心理上想契合,在靈魂上相陪伴的重任。
你從上一代的父母,其實很多都是父母的安排下結婚,哪個時代的離婚率比現在要少得多。
而為什麼現在婚姻需要自由戀愛基礎下呢?
其實這只是普通人的婚姻觀而已,因為普通人的婚姻是人民在締結婚姻的時候,希望在裡面增加心理、感情、精神方面的條件來讓婚姻更牢固。
正式這些添加,扭曲人們對婚姻的人士,改變了婚姻的本來面目,讓婚姻成為了一場宏大的集體無意識。
而世界上總是有那麼一群人,以利益為婚姻的穩定基礎,他們都是全球上數一數二的大家族,這些家族不允許貧民走入他們的家庭中,而因為這些大家族跟大家族的聯姻。
所以他們的婚姻比普通人的婚姻要更牢固,因為普通人是因為愛情去締結婚姻,當感情有一天消退後,總是會離婚,而因為家族的利益捆綁,就算你不喜歡,也被牢牢的套在這段婚姻中。
二、女性的崛起,婚姻開始走進公平
我們不得不說,這個世界就算再公平,依然有對女性的壓迫的存在。
這是不爭的事實。
現在的人以為把感情和精神、道德等東西加入到婚姻中,想要讓婚姻成為更加牢固的關係,
但這恰恰相反，因此而產生了很多人以為相愛就應該結婚,也是慢慢的糾葛紛紛出現。
比如說現在很多女生因為愛而跟男生結婚，但需要男生給與聘金，需要買房子、車子。
當這些給到位後，走進婚姻。
而女生會要求男生更多的東西，而女生覺得理所當然。
比如說女生要求男生對我忠誠，同時不能吃喝嫖賭，不能抽煙。
比如說男生要求男生要有品味，有品味你不夠溫柔也不行，至於是否要生孩子，還要看女生的意願等。
這些東西，看著對女性們的公平，但實則是對女性們的不公平。
因為因此而不合，最後離婚的女人太多。
我不說多，身邊的很多朋友們離婚，都是因為種種的原因。
你相信有男生跟自己的老婆離婚，就是因為自己的老婆不讓你上床睡覺，不跟你做愛嗎？
這需要女生們的意願，不能強迫。
所以當男人無法跟自己的女人做愛的時候，一個月可能還能忍受，但你說幾個月呢？
最後男生肯定是受不了，最終離婚收場。
而你覺得離婚對於女性就是最好的公平，但往往不是。
多少女人離婚後，下場都不是很好，我認識很多女人離婚有生活的很好的，也有生活一團糟的人。
在我看來，婚姻本來就是為了幸福,但到瞭如今,在很多人眼中,結婚證書成為了人權的出讓書,
和一個人結婚就是出讓自己所有的權利,又佔有了對方的所有權利,既然是簽了賣身契的下人,有全面欺凌了對方的主子。
婚姻中的雙方既是牢籠中的囚徒,又是揮舞寶劍任性砍伐的獄卒,走不出去,停不下來,互相絞殺,彼此傷害。
人們總是控訴說配偶結婚後就變了,這話真是說對了。那麼,自己變了嗎?你還是原來的你嗎?在婚姻中,你給了什麼,握住了什麼?
人們說婚姻捆綁了人類,我看是人類捆綁了婚姻。
先用家庭、學歷、職業、身高等各種條件來限定婚姻,又要給婚姻加上道德、愛情、未來等各種期許。
婚姻既要提供物質、精神的安全感,還要給出面子,甚至要給予父愛或母愛的療癒。
賦予的東西越多,婚姻的真相就越難辨認。而婚姻不能承受之重,最後都會變成反彈的石頭,砸到夫妻雙方身上。
婚姻其實非常簡單,兩個人願意一起「搭夥過日子」,就去結婚。
它很像開公司,幾個人誌同道合,就成立個公司一起賺錢。
公司開得好,不但賺了錢,哥幾個還成了一輩子的至交,這是最理想的。
如果運氣沒那麼好,合作賺錢還行,但總是談不到一起,那光賺錢少交心
如果錢也賺不到,還互相看著不順眼,就中止合作。
這是個非常正常的思路和現象,但到了婚姻這裡,人們的思維變得詭異了。
根源還是人們在婚姻上附加了太多的東西。
人們美化婚姻,說婚姻是神聖的。
其實婚姻不神聖,愛才神聖,婚姻只是因為有愛而神聖。
婚姻本身的「利益性」從未改變,利益性是它的價值所在,不是神性所在。
世俗要人們尊重婚姻,要維護婚姻的完整。
所以常常有人去讚美那些吵吵鬧鬧一輩子卻不分開的夫妻。
認為他們對婚姻負責,尊重婚姻;這樣的夫妻也多半到頭來自我陶醉,認為自己維護了婚姻的完整,把這看成是人生的成就。
對婚姻的尊重要尊的是什麼?在婚姻裡要愛護的是什麼?這是值得思考的。
在爛婚姻中呻吟多年,明明婚姻的實用價值已喪失,情感價值也早已不存,卻仍然不能、不敢離婚。
這不是對婚姻的尊重,更不是對人的愛護,只是對結婚證書這張紙的迷戀。
結婚證本是有價值的,可是在很多人那裡,成了變種的貞節牌坊。人不為人活著,人不為自己活著,只為牌坊活著。
婚姻一直在改變,需要跟著改變的是人對婚姻的看法。婚姻本身從來沒有問題,真正的問題是我們怎麼理解婚姻。
總結：婚姻的本質是一場合作
婚姻的本質是合作生存，這種可能不被太多人理解，但確實是如此，不同的階段對這個婚姻的理解也不同。
很多人以愛情為婚姻的切入點，這一點不是我們想以愛情為切入點，而是這個社會的運行邏輯需要我們這樣去想和做。
因為普通人無法獲得更多的合作基礎，只有愛才能讓婚姻不被其他利益所捆綁，讓普通人的婚姻更脆弱。
以愛之名締結婚姻，在附加共同創造的利益進行捆綁，比國外離婚需要分割財產給另一半。
當然，婚姻在我看來不管任何的運行邏輯，都是圍繞著夫妻兩個人的合作進行的。
在母系社會的時候，女人作為主導的合作，到了封建社會的時候，女人只能成為附庸，依賴男人，因為男人思維統治了世界，到了現代社會的時候，隨著女性意識的覺醒，反抗，獲得了一定的公平權利，最終迎來了婚姻更加公平的對待。
而公平不是為了讓女性一味地索取，也是為了讓男人不能在壓迫女性婚姻。
所以婚姻的本質一直在變，核心邏輯一直沒有變化，就是合作換取利益，而合作的方式一直在變，利益也是一直在變而已。
母系社會時代婚姻的合作是女性付出繁衍的能力，男性付出養育孩子的能力，女性為主導的合作，因為當時女人的繁衍能力可以說是最大的利益。
封建社會時代婚姻的合作是男性作為主導，女性依然是付出繁衍的能力，但這個時候男性通知時代，變成了男性作為主導，開始壓迫女性，女性依賴男性才得以生存。
現代社會時代婚姻的合作是男女公平合作，女性和男性是絕對的公平，但也是婚姻矛盾滋生最多的時代，因為沒有主導人，所以離婚變成了普遍，不是說離婚不好，因為現在離了誰都能生活的更好，也是未來的必然趨勢。
